Italiana la primogenitura dell'idea
Gentile ing. Campostrini, la ringrazio molto delle utile indicazioni bibliografiche.
L'altro sabato ho partecipato alla trasmissione della LA7, L'Infedele, che per metà aveva come titolo proprio l'idea "un bambino un voto": c'erano anche due qualificati studiosi, un filosofo e un politologo, entrambi d'accordo sull'idea. Schmitter, il politilogo, ha articolato questa proposta nel 2000 per la Costituzione dell'Unione Europea. In quell'occasione sostenevo fra le altre cose che l'idea è "in giro", preannunciando un breve pamphlet che sto scrivendo in inglese perché il mio editore di sempre "Il Mulino" mi sembra un po' scettico sul tema.
Feci questa proposta nel 1998 o 1996, non ricordo, in un paper che ovviamente riprenderò: ma la primogenitura dell'idea è per una volta italiana e ancora più antica di John Holt: a mia conoscenza il primo a proporla è stato padre Rosmini nel suo progetto di Costituzione del 1848 (me lo segnalò il prof. Campanini).
Per quello che vale ho formulato la medesima proposta in due convegni in Spagna, trovando ampi consensi.
Ma al di là delle primogeniture la questione è quella di affermare con chiarezza che ci troviamo di fronte a un dilemma delle nostre democrazie, di cui occorre articolare con chiarezza la natura.
Ho visto che nel programma finale l'idea non è stata ripresa - poco male - ma nemmeno l'argomentata proposta di una fiscalità francese ha trovato spazio, presumo di nuovo per considerazioni di tipo politico. Come vede l'esigenza di far convergere l'interesse politico con quello dei minori è molto reale ed urgente: c'è bisogno di discuterne in modo costruttivo e se questo avvenisse non escludo che potrebbe essere un argomento delle prossime elezioni politiche in Italia.

La difficoltà resta molto grande
Caro professore Campiglio, sono più che felice di apprendere che l'idea in questione abbia radici più lontane (italiane, in particolare) e che abbia già camminato, grazie a Lei, più speditamente di quanto sapessi! Sarei lieto, quando lo ritroverà, di leggere una copia del suo paper e mi auguro che l'editore del "il Mulino" si convinca che il tema è di interesse anche italiano. Almeno un cliente è già assicurato.
Se un dilettante della politica, quale io sono, è venuto indipendentemente ad argomentare con altri ignari amici sull'argomento, vuol dire che forse per essa è il momento giusto! Mi occupo professionalmente di un altro, completamente diverso, settore scientifico. Da cittadino, genitore, e (già) educatore in AGESCI (dove ho ricoperto qualche incarico a livello nazionale ed internazionale), ho avvertito ed avverto l'estrema difficoltà di far arrivare all'attenzione politica generale temi e bisogni propri del mondo degli under 18 e delle famiglie con figli piccoli.
La fondamentale ingiustizia e, mi permetta, l'ottusità della politica fiscale nei confronti delle famiglie, ahimè anche dei governi pre-berlusconi, è forse l'esempio più eclatante. Nonostante sia auspicabile, temo sia difficile realizzare nel nostro paese una fiscalità di tipo francese, proprio per la scarsa rappresentatività politica attuale delle famiglie, stante anche (a differenza che in Francia) il loro sempre più ridotto peso demografico. Il nostro convegno di Abano, come Lei ha giustamente notato, non pare aver provocato un indirizzo in tal senso.
Al congresso federale di Rimini, cui ho partecipato lo scorso week-end, mi veniva fatto di pensare che sono molti i leader della Margherita, anche di estrazione cattolica, i quali non hanno una famiglia o hanno situazioni personali "confuse", ma non so se ci sono statistiche. Forse i ritmi della politica vissuta a quel livello denunciano una certa incompatibilità con la vita familiare. Certo gli organizzatori del convegno non avevano predisposto una nursery per i figli dei delegati! I miei, come quelli di altri, erano a casa con la mamma (che, per inciso, è molto tradizionalmente anche la mia unica moglie): ma abbiamo votato una mozione, che anch'io ho sottoscritto, che garantisce al sesso femminile un numero di "posti" a tutti i livelli. Non abbiamo aggiunto condizioni sul fatto che le donne "garantite" abbiano o meno prole.
La difficoltà di conciliazione di esigenze lavorative e familiari succede anche in altre "carriere", per carità, con la differenza che le leggi sono predisposte da queste persone.
Per questo ritengo che solo una variazione della composizione dell'elettorato, che la riequilibri in merito al peso crescente delle generazioni più vecchie, possa permettere un vero cambiamento di mentalità ed approccio.