Contro l'equiparazione dell'agricoltura biodinamica a quella biologica, inserita nel disegno di legge 988 che si trova in terza lettura assegnato alla Commissione Agricoltura della Camera, si è levata una voce corale dal mondo scientifico, che si aggiunge a quella di Elena Cattaneo, unica oppositrice in Senato. L'Accademia dei Georgofili, l'Accademia Nazionale delle Scienze detta dei XL, l'Accademia Nazionale di Agricoltura di Bologna, l'AISSA (Associazione Italiana Società Scientifiche Agrarie) , la FISV (Federazione Italiana Scienze della Vita) e la UNASA (Unione Nazionale delle Accademie per le Scienze Agrarie ) hanno sottoscritto un documento per chiedere la revisione dell'attuale formulazione del disegno di legge 988, Disposizioni per la tutela, lo sviluppo e la competitività della produzione agricola, agroalimentare e dell'acquacoltura con metodo biologico.
Tale comunità "ritiene che l'attuale formulazione del Ddl 988 possa costituire una legittimazione ingiustificata dell'agricoltura biodinamica e teme che possa consentire di utilizzare gli Strumenti di Programmazione, di Ricerca e di Finanziamento inseriti nel capo V del disegno di legge anche per quelle pratiche esoteriche e prive di fondamento scientifico per le quali l'agricoltura biodinamica si distingue dall'agricoltura biologica".
Chiede quindi di sopprimere la parola biodinamica, in modo che il disegno di legge riguardi solo l'agricoltura biologica, come del resto è nel titolo.

Sullo stesso tema
L'agricoltura biologica non ha ancora la sua legge
L'agricoltura biologica sta per avere la sua legge nazionale?
Nuove regole per l'agricoltura biologica

Per saperne di più
Posizione condivisa dalla comunità scientifica agraria e richiesta di proposta di modifica articoli del DDL 988
Disegno di legge n. 988 - Disposizioni per la tutela, lo sviluppo e la competitività della produzione agricola, agroalimentare e dell'acquacoltura con metodo biologico